唱衰IBM的很多人,都不理解IBM实际上是一家多么牛逼的投资公司

唱衰IBM的很多人,都不理解IBM实际上是一家多么牛逼的投资公司

引言


虽然离开了我摸,但听到各渠道新老IBMers对IBM的大量评论感觉不太到位,想写一篇自己的理解。在服务部门工作多年,对公司各种“奇葩”流程深入思考并与部分制定者深入交流过,个人认为,各种困惑是因为不理解IBM实际上是一家“投资公司”,而且是最牛逼的那种。为什么这么看?

IBM管理逻辑


首先,IBM的整个管理逻辑是从股价目标出发的。有次和Global Finance VP交流,他那天摔了一跤还在一瘸一拐,开玩笑说:“今天中午要和摩根银行的人去吃饭,如果谈得不顺利,全世界的项目PTI(税前净利)目标值都要涨了。”怎么理解?学过金融和财务的同学都应该理解,银行给公司的授信利率直接影响了WACC(加权平均资本成本),而IBM每个项目的“估值”是用公司WACC贴现计算,因为分母提高,导致每个项目的利润要求变高。


其次,就是不同的投资公司LP资本来源和期望收益不同,决定了投资标的选择和对赌要求。而这一切从CFO出发,通过卓越的财务工程转化为一线最好理解的PTI,实在是很高的。整个公司的价值是所有项目价值的汇总,各位PM应该很有成就感吧!


第三,那就从项目的角度看一下吧,从投标阶段开始,我摸特别重视的Risk是各纬度Deal assessment的集大成者。对客户的信用审查,风险评估,技术评估和DD(尽职调查)是差不太多的(资信不好的客户根本接受不了IBM的“投资”)。举个例子,项目的创新程度如果很高(比如IBM自己没做过),因为风险高,IBM会要求涨价。很多客户和partner都对此不满,你自己都没做过,客户冒着风险做,你还要涨价,是什么逻辑?–这是投资者逻辑,客户自己没经验,我们也没经验,可能导致的回报不足或者成本严重超支,风险上升,项目的贴现率要提高,表现为risk rating上升和PTI目标上升,又是金融工程。打单的人每次对于这种情形怒不可遏,觉得我们自己没经验,和客户共同创新,形成资产,怎么能收客户更多的钱呢?当你发现每次这种说法都过不了投委会(Dealboard)你就懂了。


最后,再说投资回报的控制,IBM作为项目投资公司,只要花的项目投资都需要保证公司的资本回报。比如,客户的付款计划产生的资金成本是进入项目成本的,并同样需要产生公司规定的回报,比如差旅费如果是IBM承担,也计入项目成本并要求规定的回报。项目规定的回报根据项目的类型和周期有不同的yield,内部看到的是PTI,实际上是IRR(内部收益率),一般项目的目标在30%左右。如果你是了解IBM项目定价的客户,你想IBM降价,那么建议你早早付钱并承担顾问差旅吧。

结语


为什么说IBM牛逼,通过一系列的整合,IBM能做到的IRR远超各类投资机构,实际上甚至比巴菲特更高。而IBM投入的是经过整合的各类资产,包括收购的软件,人员,合作伙伴等。(转包和差旅一样,都要IRR)


新老摸儿,你再看一下我们的专有名词,Deal Source,Deal Structure,Deal Board…… 成功从咨询公司转型投资银行了吧? 而公司投入的最大资产就是“你们”哦!


可以看到IBM为了保护IRR不遗余力,甚至能够主动缩小基金规模(卖PC到主动减少低毛利业务,High Value Strategy),绝对是大量投资公司学习对标的楷模。


长期看好IBM的整合能力带来的高回报,祝安好!

©2017 原色咨询企业管理咨询有限公司 本文由原色咨询管理咨询有限公司保留一切权,转载请保留本版权信息、原文链接,且不得删改原文内容。


原色咨询:一群有梦想有专业来自国际一流咨询公司的团队,以为客户实现业务价值作为自我实现的理想,投入到英雄辈出的物流行业。前进路上,希望与更多有志之士同行!



微信号:RGB_CONSULTING

提示:请长按下面二维码关注原色咨询

唱衰IBM的很多人,都不理解IBM实际上是一家多么牛逼的投资公司